La Asociación de Funcionarios de la institución (AFINJUV) advierte que el Gobierno proyectaría reemplazar el servicio por una nueva institucionalidad, la cual estaría dedicada principalmente a la asesoría técnica, dejando atrás la ejecución directa de programas juveniles. Además, dieron cuenta de la reducción de dotación máxima para el 2027, que alcanzaría sólo a 58 personas, lo que contrasta con los 192 funcionarios autorizados en el presupuesto 2026. Los dirigentes manifestaron que para el próximo año tampoco se identifican recursos específicos para iniciativas de salud mental, participación e investigación.

El impacto de los recortes presupuestarios del país continúan generando cuestionamientos. Esta vez fue la Asociación de Funcionarios del INJUV la que realizó nuevas denuncias respecto al futuro de la institución y de sus funcionarios y funcionarias.

Las alertas se encendieron tras conocer la propuesta presupuestaria del gobierno para la institución que trabaja directamente para los cerca de 4 millones de jóvenes del país. De acuerdo al presupuesto 2027 presentado por el Ministerio de Desarrollo Social -cartera de la cual depende el INJUV-, se contempla $2.571,6 millones para el servicio, un 68,2% menos que los $8.093,1 millones aprobados inicialmente para el 2026, lo cual -a juicio de AFINJUV- no sólo pondría en cuestión la continuidad del organismo y de sus Programas, sino que también los puestos de trabajo de gran parte de la dotación de la institución, ya que el documento presupuestario del 2027 autoriza una dotación máxima de 58 personas, a diferencia de lo que se propuso en el presupuesto del año anterior que contemplaba un tope de 192.

Sin embargo, la preocupación de los funcionarios no es un tema reciente. En abril del presente año AFINJUV, ya debió enfrentar una primera gran dificultad, debido a reducción de recursos realizados por decreto por parte del Gobierno, oportunidad en la que ya se habían dado las primeras señales de una transformación institucional, lo que habría afectado a la ejecución de sus programas y que incidió en el despido anticipado de funcionarios.

En esa oportunidad, el presidente de la asociación, Yuksu Ramos, ya había advertido sobre las consecuencias que podrían tener los recortes para las iniciativas desarrolladas por el servicio. “Estos recursos que se están recortando por vía de decreto, le pegan directamente a la línea programática del servicio. Programas como Compromiso Joven, que atiende a más de 71 municipios con convenio, no va a poder seguir activado en el territorio; el programa Hablemos de Todo, que atiende a más de 9 mil jóvenes con problemas de salud física y mental, está siendo cortado, lo cual implica que el Estado no va a tener un programa que tenga que ver con la prevención del suicidio adolescente”, señaló entonces el dirigente.

Desde ese momento, la inquietud funcionaria estuvo latente, lo que se profundizó las últimas semanas, tras conocerse la propuesta presupuestaria del próximo año. Al respecto, Ramos aseguró que, “luego de conocer el presupuesto 2027, donde sólo se incorporan recursos para gastos administrativos como pago de sueldos y mantención de vehículos, y sin recursos para ejecutar los programas con los que contamos actualmente, sostuvimos una reunión con el Subsecretario de Servicios Sociales (Alejandro Fernández), quien confirmó la intención de cerrar de manera definitiva el INJUV y tener una nueva institución sin un traspaso ni una transición”.

Según AFINJUV, el Ejecutivo tendría previsto impulsar, una vez finalizada la discusión presupuestaria, un proyecto de ley para crear una nueva institucionalidad de juventudes, orientada principalmente a entregar asesoría técnica a otros servicios públicos, en lugar de ejecutar directamente programas.

“Hasta el momento desconocemos el contenido de este proyecto de Ley, pero nos preocupa que el Subsecretario nos confirmara que la creación de esta nueva institución no incluya un traspaso, ni encasillamiento de aquellas funcionarias y funcionarios del actual INJUV”, sostuvo Ramos, quien planteó además que los trabajadores esperan ser considerados en cualquier proceso de transformación institucional, dada la experiencia acumulada por el servicio durante más de tres décadas.

Presupuesto 2027: menos recursos y una dotación máxima de 58 funcionarios

De los recursos propuestos para el próximo año, aproximadamente $2.184,3 millones corresponden a gastos en personal y $366 millones a bienes y servicios de consumo. Esto significa que más del 99% del presupuesto estaría destinado a ambos conceptos, sin contemplar recursos en el subtítulo de transferencias corrientes, mediante el cual se han financiado iniciativas como Hablemos de Todo y el Observatorio de Juventudes. Del mismo modo, el proyecto tampoco identifica asignaciones específicas para la continuidad de Compromiso Joven.

Desde la Asociación de Funcionarios advierten que esta situación profundizaría las dificultades que enfrenta el servicio, luego de los recortes aplicados durante este 2026. “Esperamos que en el Congreso se revise la situación de nuestra institución, considerando principalmente que ya este 2026 tuvimos un recorte presupuestario de un 47% de lo aprobado para este año, lo que significó una baja en la ejecución de programas y el despido anticipado de 67 personas a nivel nacional”.

¿Qué ocurrirá con las políticas públicas destinadas a las juventudes?

La controversia plantea una pregunta que va más allá del futuro administrativo del INJUV: ¿qué modelo de políticas públicas para las juventudes pretende impulsar el Gobierno? Y se incrementa el cuestionamiento cuando se considera que, de acuerdo al Censo 2024 hay cerca de 4 millones de personas que pertenecen al grupo etario de 15 a 29 años. De este total, 191 mil pertenecen a la región de O’Higgins. Es decir, una población relevante y que está cruzada por diversas aristas de atención, en materias de salud, educación, trabajo y con una gran diversidad de realidades y necesidades.

Actualmente, el servicio desarrolla funciones que incluyen la producción de estudios sobre la realidad juvenil, la promoción de la participación, el fortalecimiento de organizaciones y municipios y la ejecución de iniciativas de orientación y autocuidado. Si la nueva institucionalidad asumiera principalmente un rol de asesoría técnica, como denuncia AFINJUV, sería necesario aclarar qué organismos quedarían a cargo de ejecutar los programas, con qué recursos contarían y cómo se garantizaría su cobertura territorial.

La distinción no es menor, ya que una institución dedicada a asesorar y coordinar políticas públicas no necesariamente dispone de las mismas herramientas que un organismo encargado de implementar programas y mantener contacto directo con sus beneficiarios.

Salud mental: las cifras que hacen relevante el debate

Según los resultados de la 11.ª Encuesta Nacional de Juventudes -realizada por el mismo INJUV-, publicada en diciembre de 2025, el 10% de las personas jóvenes presenta sintomatología depresiva y/o ansiosa grave, mientras que el 18% declara haber recibido un diagnóstico de salud mental.

Estas cifras muestran la importancia de contar con mecanismos de prevención, orientación y acceso a redes de apoyo dirigidos específicamente a este grupo de la población, una tarea que lleva a cabo el  Programa Hablemos de Todo que, según lo informado por el Balance de Gestión Integral 2025 del propio INJUV, entregó orientación gratuita a 8.341 jóvenes, a través de su chat gratuito.

Asimismo, el organismo reportó más de 200 actividades territoriales de bienestar y autocuidado, con la participación de 4.324 jóvenes, además de 116 dinámicas grupales de autocuidado colectivo que reunieron a 2.415 participantes.

Y, si bien estos resultados informados por el servicio no constituyen por sí solos una evaluación de impacto, permiten dimensionar el alcance de prestaciones cuya continuidad presupuestaria hoy requiere aclaraciones.

Entonces, vale preguntarse: ¿están preparados los demás servicios para asumir estas responsabilidades? ¿cuentan con personal, capacidades técnicas y financieras para hacerlo? ¿cómo se generarán políticas destinadas específicamente a las juventudes en un escenario de restricciones presupuestarias?

O’Higgins: más de 191 mil jóvenes y necesidades de atención

En la Región de O’Higgins, el Censo 2024 contabilizó 191.659 personas de entre 15 y 29 años, equivalentes aproximadamente al 19,4% de la población regional. La discusión sobre el futuro del INJUV adquiere especial relevancia en un territorio donde las políticas de juventud deben responder a realidades diversas, tanto urbanas como rurales, y a las dificultades de acceso a servicios que pueden enfrentar adolescentes y jóvenes de distintas comunas.

En ese escenario, resulta necesario conocer qué ocurrirá con los equipos regionales del INJUV, los convenios con municipios y la continuidad de actividades territoriales destinadas a las juventudes. Por lo tanto, la eventual transformación institucional también abre interrogantes sobre cómo se garantizará que las comunas más alejadas de los centros urbanos mantengan acceso a iniciativas de orientación, participación y autocuidado.

La discusión cobra importancia si se considera que el INJUV no solo administra recursos, sino que también representa una estructura pública destinada específicamente a recoger las necesidades, promover la participación y desarrollar acciones orientadas a las personas jóvenes incorporando una mirada territorial.

De acuerdo a la programación del Congreso, el debate en torno al presupuesto del 2027 de la cartera se realizará este miércoles 21, desde las 17 horas. Lenka Noticias remitió consultas al director nacional (s) de la institución, Juan Alexis Acevedo Navarrete, para conocer la posición institucional frente a las denuncias de AFINJUV, el eventual rediseño del servicio y la continuidad de sus Programas. Las respuestas serán publicadas una vez recibidas.